公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第1問
専門家の業務の利用に関する次の記述は正しいでしょうか？
専門家の業務を利用した監査人が、当該専門家の業務を十分に適切なものとして評価したうえで適切な監査証拠として受け入れた場合には、その範囲において監査意見に対する監査人の責任は軽減される。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第2問
二重責任の原則に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査人は、監査報告書において、無限定適正意見を表明する場合には、財務諸表の作成に対する経営者の責任と当該財務諸表に対する意見を表明する監査人の責任についての記載を行うが、不適正意見を表明する場合には、経営者が財務諸表に対する作成責任を果たしたとはいえないので、財務諸表の作成責任についての記載は行わない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第3問
監査人による専門家の業務の利用に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査人は監査意見に単独で責任を負うが、除外事項付意見の理由を説明するために、専門家の同意を得て、専門家の業務を利用した事実等、専門家について監査報告書において言及することが適切な場合がある。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第4問
公認会計士法に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査証明業務に関与した公認会計士は、監査証明上の法的責任の時効が完成するまでの期間、被監査会社及びその連結会社等の役員又はこれに準ずるものに就いてはならない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第5問
「監査における不正リスク対応基準」に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査人は、経営環境の変化がないにもかかわらず、経営者が意図的に引当金を過小に見積もって計上していることを発見した場合には、監査役等に報告し、協議の上、経営者に問題点の是正等適切な措置を求めるとともに、当該事象が財務諸表に与える影響を評価しなければならない。
