公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第1問
監査上の重要性に関する次の記述は正しいでしょうか？
勘定や取引などに対する手続実施上の重要性は、未修正の虚偽表示と未発見の虚偽表示の合計が重要性の基準値を上回る可能性を適切な低い水準に抑えるために、重要性の基準値よりも低い金額で設定される。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第2問
「監査における不正リスク対応基準」に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査人は、被監査会社と被監査会社の関連当事者との間に事業上の合理性が不明瞭な資金の貸付契約が存在することに気が付いた場合には、不正による重要な虚偽の表示の疑義が存在するものと判断し、この契約に係る疑義に直接対応した監査手続を立案しなければならない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第3問
監査基準の一般基準に関する次の記述は正しいでしょうか？
一般基準は、元来は、監査人の適格性の条件及び監査人が業務上守るべき規範を明らかにするという性質を有するものであったが、現在ではこうした性質に加え、監査人の自主的かつ道義的な判断や行動を制度的に担保する性質も有するものとなっている。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第4問
確認に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査人は、アサーション・レベルで評価した重要な虚偽表示リスクに対応するための単独の実証手続として消極的確認を実施してはならない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第5問
二重責任の原則に関する次の記述は正しいでしょうか？
無限定適正意見を表明する監査報告書には、財務諸表の作成に対する経営者の責任と当該財務諸表に対する意見を表明する監査人の責任は明瞭に記載されるが、二重責任という言葉は明示されない。
