公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第1問
二重責任の原則に関する次の記述は正しいでしょうか？
無限定適正意見を表明する監査報告書には、財務諸表の作成に対する経営者の責任と当該財務諸表に対する意見を表明する監査人の責任は明瞭に記載されるが、二重責任という言葉は明示されない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第2問
二重責任の原則に関する次の記述は正しいでしょうか？
監査人は、監査報告書において、財務諸表の適正表示に関する意見を表明することに加え、係争中の重要な訴訟が存在し、当該訴訟の最終結果は不確実である旨の強調事項を記載した場合であっても、二重責任の原則には抵触しない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第3問
グループ監査に関する次の記述は正しいでしょうか？
構成単位の財務情報の監査を実施している構成単位の監査人は、グループ財務諸表上で修正又は開示することが要求される可能性のある当該構成単位の後発事象を識別するための手続の実施を、グループ監査チームから求められることはない。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第4問
一般に公正妥当と認められる監査の基準に関する次の記述は正しいでしょうか？
企業会計審議会が公表する「監査基準」は、公認会計士が財務諸表の監査を行うに当たって、法令によって強制されなくとも、常にこれを遵守しなければならないものである。すなわち、「監査基準」は、財務諸表の種類や意見として表明すべき事項を異にする監査を含め、公認会計士による財務諸表の監査に共通して適用される。
公認会計士試験問題『監査論』 の 5問
第5問
監査基準の「第二 一般基準」に関する次の記述は正しいでしょうか？
職業的専門家としての専門能力は、財務諸表の適正性についての意見を表明するために必要な能力を意味するが、環境債務及び土地浄化費用の評価に必要とされる専門知識は含まれない。
