行政書士○×問題 の 5門
第1問
行政の自己拘束に関する次の記述は、最高裁判所の判例に照らし、正しいでしょうか？
事業者に対する行政財産の目的外使用許可が所定の使用期間の途中で撤回された場合に、撤回を行った行政主体に損失補償の責任が生じるのは、許可に際して損失補償をする旨の取り決めを行ったときに限られる。
行政書士○×問題 の 5門
第2問
狭義の訴えの利益に関する次の記述は、最高裁判所の判例に照らし、妥当でしょうか？
都市計画法に基づく開発許可の取消しを求める利益は、開発行為に関する工事の完了によっても失われない。
行政書士○×問題 の 5門
第3問
行政立法に関する次の記述は、最高裁判所の判例に照らし、正しいでしょうか？法令および省庁名は当時のものである。
教科書検定につき、文部大臣が、学校教育法88条*の規定に基づいて、文部省令、文部省告示により、審査の内容及び基準並びに検定の施行細則である検定の手続を定めたことは、法律の委任を欠くとまではいえない。
行政書士○×問題 の 5門
第4問
次の記述は内閣に関する憲法の規定の説明として正しいでしょうか？
内閣は、総辞職の後、新たに内閣総理大臣が任命されるまで引き続き職務を行う。
行政書士○×問題 の 5門
第5問
法令における通常の用語法等に関する次の記述は、妥当でしょうか？
「遅滞なく」、「直ちに」、「速やかに」のうち、時間的即時性が最も強いのは「直ちに」であり、その次が「遅滞なく」である。これらのうち、時間的即時性が最も弱いのは「速やかに」である。
